Aptaujā
“Bioloģiski noārdāmo atkritumu apsaimniekošanas sistēma Garkalnes novadā no
2020” laika posmā no 05.08.2020. līdz 25.08.2020. piedalījās 57 respondenti
sekojošā sadalījumā pa apdzīvotām vietām: Garkalne - 12, Langstiņi – 7, Sunīši
– 7, Berģi - 5, Upesciems - 4, Skuķīši - 4, citi – 9, nenorādot apdzīvotu vietu
– 9. 93%, jeb 53 respondenti, norādīja, ka dzīvo privātmājā, 2 - dzīvoklī, 1 -
dvīņu mājā, 1 - vasarnīcā.
Respondentiem
tika uzdoti 14 jautājumi par atkritumu apsaimniekošanu Garkalnes novadā.
70%,
jeb, 40 respondenti, norādīja, ka šobrīd šķiro atkritumus, 9- nē, 8- nē, bet
plāno to darīt no 2021.gada. Šī ir pozitīva tendence, jo skaidri ir redzams, ka
vairākumam respondentu rūp atkritumu šķirošana un to daudzuma
samazināšana.
Jautājām “Ja nešķirojat
sadzīves atkritumus, kāds ir iemesls un kas motivētu Jūs uzsākt to darīt?” Tika
sniegtas 14 atbildes, kur dominējošs ir viedoklis, ka ir nepieciešamas vairāk
publiskās šķirošanas vietas, lai tās būtu pieejama lielākam skaitam
iedzīvotāju. Saņēmām arī viedokli, ka trūkst pārliecības par sašķirotā
materiāla tālāku pārstrādi, kā arī trūkst informācijas par šķirošanas
pakalpojuma pieejamību. Vienā atbildē tika uzsvērta depozīta sistēmas
ieviešanas nepieciešamība, kā arī stingrāks normatīvais regulējums, padarot
šķirošanas sistēmu obligātu valsts līmenī.
Pārejot
pie galvenās aptaujas tēmas – par bioloģisko atkritumu šķirošanu, jautājām “Vai
Jūs kompostējat bioloģiski noārdāmos atkritumus (virtuves atkritumi, zāle,
lapas utt.)?”. 56,1%, jeb 32 respondenti, sniedza atbildi “jā”, 19 – nē, 6 -
nē, bet plāno to darīt no 2021.gada. Arī atbildes uz šo jautājumu norāda uz
pozitīvu tendenci – jau šobrīd salīdzinoši liela daļa bioloģiski noārdāmo
atkritumu privātmājās tiek kompostēta.
Garkalnes
novadā tiek piedāvāta iespēja pasūtīt m3 lielu big-bag maisu lapu un
zāles savākšanai, kas nedēļas laikā tiek atvests un tad nedēļas laikā pēc
pieteikuma par piepildīšanu – tiek aizvests. Jautājām “Vai esat izmantojuši
mūsu pakalpojumu - dārzu bioloģisko atkritumu savākšana ar big-bag maisiem?” 70%,
jeb 40 respondeni, – nē, 11 – jā, 6 - nē, bet plāno to izmantot. Arī mums kā
pakalpojuma sniedzējam šī sistēma nešķiet pilnībā piemērota, tā ir sarežģīta
gan no loģistikas, gan ieguldītā cilvēkresursu viedokļa. Klienti ir minējuši,
un arī aptaujas anketā izskan viedoklis, ka šis pakalpojums ir dārgs, bet jau
šobrīd 9,68 EUR par izvešanas reizi nenosedz visas izmaksas.
Lai
noskaidrotu to respondentu viedokli, kas ir izmantojuši pakalpojumu jautājām “Ja
esat izmantojuši big-bag, vai Jūs apmierina veids, kā tiek nodrošināts
pakalpojums?”. Uz šo jautājumu apskatījām atbildes tiem respondentiem, kas
pakalpojumu bija izmantojuši. 11 respondenti, kas bija izmantojuši pakalpojumu,
visi bija ar to apmierināti, vien divos gadījumos norādot, ka pakalpojums ir
dārgs, kā arī ērtāk būtu izmantot mazākus maisus.
Vēlējāmies
noskaidrot šī pakalpojuma vājās puses, jautājot “Ja Jūs neapmierina big-bag
pakalpojums, kas būtu jāuzlabo?”. Tika saņemtas 10 atbildes, kurās pārsvarā
bija norādīts, ka maisi nav estētiski, stāv uz ielas pārāk ilgu laiku, tie ir
par lielu un par dārgu.
Ja
runājam nevis par konkrētiem pakalpojumiem, bet par bioloģisko atkritumu
apsaimniekošanas sistēmu kopumā, ir svarīgi saprast “Vai Jūs atbalstītu
bioloģiski noārdāmo atkritumu savākšanas sistēmas uzturēšanas izmaksu
iekļaušanu atkritumu apsaimniekošanas tarifā vai tam būtu jābūt maksas
pakalpojumam?”. Uz šo jautājumu tika saņemtas 40 atbildes – atsevišķs maksas
pakalpojums, 13 - iekļaut sadzīves atkritumu apsaimniekošanas tarifā. Viedoklis
ir viennozīmīgs – jāmakā ir tiem, kas pakalpojumu izmantos.
Ir
jāizveido jauna kārtība, kas skars visus novada iedzīvotājus. Normatīvie akti
ir pateikuši – jāievieš, bet kādu un kā – tas ir pašvaldību un tātad arī pašu
iedzīvotāju rokās. Viens no variantiem ir maisi. Jautājām “Kāds ir Jūsu
viedoklis par dalītu dārza un virtuves atkritumu vākšanu ar specializētiem
maisiem?”. Tika saņemtas 43 atbildes ar ļoti dažādiem viedokļiem, no kuriem
dominējoši bija trīs – “atbalstītu” 12 atbildēs, viennozīmīgi nē – 9 un
kompostēju – 4. Pie šīs sistēmas mīnusiem tika minēts gan tas, ka nav vietas
īpašumā, kur šos maisus uzkrāt, gan tas, ka pa visu novadu šie maisi mētāsies
dzīvnieku saplesti. Vairākos gadījumos respondentiem nav viedokļa par šo
sistēmu, ir pārstāvēts arī viedoklis, ka turpmāk šos atkritumus varētu mest
kopā, kas nebūs iespējams normatīvu regulējuma dēļ. Ir uzsvērts, ka maisiem ir
jābūt mazākiem, kā arī piedāvāts risinājums, izmantojot konteinerus.
Tieši
par konteineru sistēmu bija mūsu nākamais jautājums “Ādažu novadā bioloģiski
noārdāmie atkritumi tiek vākti ar publiski pieejamiem konteineriem. Kāds ir
Jūsu viedoklis par šādu pakalpojumu?”. Tik saņemtas 39 atbildes, kuras pārsvarā
bija atbalstošas. Kā labu risinājumu to novērtēja 22 respondenti. Pie
negatīviem aspektiem tika uzsvērts tas, ka gan konteineros, gan blakus tiem
varētu tikt novietoti neatbilstoši priekšmeti, veidosies smaka, kā arī ir
apgrūtinoši zāli un lapas transportēt un pārbērt konteinerā. Respondenti
uzsver, ka konteineriem ir jābūt pietiekamā daudzumā un ar biežu izvešanu. Ir
pārstāvēts viedoklis par individuālu konteineru sistēmu bioloģiskajiem
atkritumiem.
Nākamais
jautājums bija loģisks turpinājums iepriekšējam, jo šādai konteineru sistēmai
ir jāatrod vietas, kas apmierinātu visus iedzīvotājus – pietiekami tuvu un tālu
no mājām, lai būtu ērti, bet netraucētu. Mēs jautājām “Vai Jūs piekristu
publiskā bioloģiski noārdāmo atkritumu savākšanas konteinera novietošanai pie
sava īpašuma?”. Viennozīmīgs vairākums – 29 respondenti, atbildēja “Nē”, “Jā” tikai
- 11, bet 12 gadījumos tika sniegtas papildus atbildes, paskaidrojot negatīvo
nostāju. Pārsvarā jau minētie iemesli – smaka, troksnis, nepietiekami daudz
vietas. Apkopojot atbildes uz šo un iepriekšējo jautājumu, skaidri ir redzama
jau iepriekš novērota tendence – “šķirojam tā, lai ir tuvu un ērti, bet ne pie
manas mājas”, kas ir pilnībā saprotami, jo objektīvi veidojas neērtības tiešā
tuvumā esošajiem īpašumiem.
Kā
viens no risinājumiem ir lapu un zāles laukums, kur iedzīvotāji, kam tas ir nepieciešams,
var atvest atkritumus. Garkalnes novadā šāds laukums, cerams, būs, jo idejas
īstenošana ir noslēguma fāzē. Laukums ir vitāli nepieciešams pašvaldības
teritorijas uzturēšanas izmaksu samazināšanai, bet tas būtu pieejams arī
iedzīvotājiem. Jautājām “Vai Jūs ar savu transportu vestu lapas un zāli uz
dārza un parku atkritumu savākšanas laukumu, ja šāds pakalpojums būtu pieejams?”.
Atbildes sadalījās līdzīgi - jā – 28, nē – 21, papildus astoņās atbildēs
sniedzot komentāru, ka tas būtu atkarīgs no attāluma līdz šādam laukumam.
Lai
saprastu, vai arī šogad ir lietderīgi organizēt līdzīgu lapu savākšanas akciju
kā iepriekšējā gadā, jautājām “Vai Jums šķita noderīga 2019.gada rudens talka
"Lapkritis", kad noteiktos laikos bija pieejama iespēja izbērt lapas
kravas automašīnās?”. Arī šeit atbildes sadalījās līdzīgi, 31 respondentam
atbildot - jā, 26 – nē, neizmantoju. Ja pieņem, ka izlases kopa nosaka vidējo
rādītāju novadā, tad vairāk kā pusei šī akcija ir šķitusi noderīga un būtu
atkārtojama.
Noskaidrojām
“Kā Jūs vēlētos saņemt informāciju par atkritumu apsaimniekošanas aktualitātēm?”,
lai efektīvi samazinātu jau iepriekš izskanējušo viedokli, ka par atkritumu
apsaimniekošanu novadā trūks informācijas. Absolūts vairākums (48 respondenti)
informāciju vēlētos saņemt ar ikmēneša atkritumu apsaimniekošanas rēķiniem,
attiecīgi Avīzē Garkalnes novada vēstis – 7, Garkalnes novada domes mājas lapā
– 12, PSIA “Garkalnes Komunālserviss” mājas lapā – 8.
Aptaujas
beigās devām iespēju respondentiem izteikt idejas, viedokli un ierosinājumus....
lūks, respondentu sniegtās atbildes:
1.
Paldies
ka Garkalne risina un cenšas uzlabot atkritumu šķirošanu. Ierosinu samazināt
sadzīves atkritumu konteineru izmērus un līdz ar to arī maksu par 1 izvešanas
reizi. Jo izvešanas reizes palielināsies, bet konteiners vasarā nesmirdēs pa
visu mājas pagalmu.
2.
Vairāk
publiski pieejamu šķirošanas punktus.
3.
Lieliski
organizēts darbs, apsveicama komunikācija, liela izvēle un pretimnākšana
atkritumu utilizācijas jautājumos
4.
Atbalstītu
iespēju škirot arī stiklu atsevišķi
5.
Būtu
ideāli arī stikla konteineri pieprasīt, ja ir nepieciešmība! Esam viesu nams
''Upesrūķi''. Mums jau 3 gadus komunālserviss atsaka stikla pudelēm domāto
konteineri. Viesu ir pietiekoši. Pudeļu ir daudz. Tas sarežģī šķirošanu.
6.
Nav
7.
Atbalstāmi
jebkuri pasākumi vides sakārtošanas un atkritumu šķirošanas jomā.
8.
Vēlu
veiksmi!
9.
Uz
doto brīdi mani viss apmierina- man ir konteiners, kuru regulāri izved un es to
uzturu tīru. Lielie big baltie maisi man ļoti nepatīk, ja stāv pie mājas, jo
,manuprāt, tas ir vizuāli neglīti. Es negribu. Ja tiešām būs obligāti jāšķiro
virtuves un dārza atkritumi, tad es esmu par to, ka man ir vēl viens
konteineris, tiek doti bezmaksas ieklājami maisi un atkritumi tiek izvesti pēc
grafika, maksa nemainās, jo kopējais atkritumu daudzums nemainās-es tos
šķiroju.Tas man ir papildus pienakums.
10.
Plastmasas
savākšanas konteineram ir jābūt lielākam
11.
Nav
komentāru, jo pati kompostēju ēdienu atkritumus un zāli dārza komposta
gatavošanai.
12.
Ļoti
labprāt šķirotu arī stiklu, bet diemžēl to Jūs nepiedāvājat.
13.
Kā
jau minēju, Big Bag maisi ir briesmīgi, jo atrodas ielas pusē, stāv mēnešiem,
ar kaudzēm, pie vairākām mājām - sakopta novada atzinību šādā veidā neredzēt un
nedzirdēt - ierosinājums - ja pieteikts šāds maiss, tad aizvešana pāris dienu
laikā, nevis pastāvīga atkritumu kaudze baltā iesaiņojumā
14.
Nav
15.
Cenu
necelt.
16.
Publiski
pieejamos konteinerus novietot mazāk centrālās vietās. Piemēram, Langstiņos tie
ir novietoti pie paša veikala un autobusa pieturas.
17.
Veidojot
publiski pieejamu atkritumu konteineru sistēmu faktiski ir neiespējami
nodrošināt elementāru kārtību pie tiem. Varbūt šajā gadījumā jāveido čipu un
videonovērošanas sistēmas, lai nodrošinātu kārtību.
18.
Būtu
jauki Sēņu ielā arī izvietot konteineru papīra un plastmasas šķirošanai
Paldies par jūsu veltīto laiku! Jūsu atbildes kopā ar mūsu ziņojumu tiks iesniegtas Garkalnes novada Domē. Mums kopīgi ir jāatrod labākais risinājums atkritumu apsaimniekošanas sistēmas pilnveidei Garkalnes novadā. Informācija par jaunumiem sekos ikmēneša rēķinos un mūsu mājas lapā.